img

澳门新濠天地首页

少量的铅,化学阻燃剂和有机磷农药,以及其他毒素,通过几乎每个美国人的血液但是多少担心是一点点毒药

周四在加拿大渥太华举行的一次环境健康会议上公布了一段视频,特别是当考虑到这种化学鸡尾酒对儿童的累积影响时,这个七分钟的项目“Little Things Matter”吸取了新的科学证据,即使是温和的暴露于常见污染物会破坏正常的大脑发育 - 降低智商和提高注意力缺陷多动障碍或ADHD等行为状况的风险“化学工业认为毒素对儿童的影响微妙而且影响不大,”制片人Bruce Lanphear是不列颠哥伦比亚省西蒙弗雷泽大学的环境健康专家,他在视频中说“但这是误导性的”将几汤匙的糖倒入一个奥林匹克规模的游泳池中,你有一种极小的浓度

研究人员发现的毒素会对大脑造成严重破坏药物利他林旨在缓解多动症的症状血液中的儿童在子宫内和生命的最初几年里,儿童最容易受到神经毒素的侵害“在大脑发育方面发生的事情发生得非常快,特别是在妊娠的第三个三个月,”儿童环境专家David Bellinger哈佛大学的健康状况告诉赫芬顿邮报“神经元正在出生并迁移到他们应该最终进入大脑的地方,分化成不同类型的细胞,与其他神经元建立联系”这些过程非常敏感一切都必须发生在正确的时间,正确的顺序,“贝林格补充说,他的研究已将铅,甲基汞和有机磷农药与全国智商分别下降了2300万,1700万和30万,Lanphear分别在新视频中关注了6种脑毒素:铅,汞,有机磷农药,多氯联苯(PCBs),双酚A(BPA)和多溴化二烯基醚(PBDEs),一种化学火焰他的研究小组今年与智商缺陷和多动症有关,根据2月发表的一项研究,这个化学脑排水者名单可能只是冰山一角

化学工业对新视频的批评并捍卫安全美国化学理事会发言人凯瑟琳圣约翰说:“暴露于化学物质的微量水平并不意味着对健康造成的伤害”,该视频和其他类似的通讯希望能让各种各样的安全陷入困境

化学“Lanphear承认了一点”这是真的,“他说”并非所有的化学品都是坏的“今天也是如此,与几十年前相比,更少的儿童接触到高浓度的某些毒素,例如铅浓度

可能已经知道前几代会产生明显的破坏性影响,例如癫痫发作或死亡但是即使它被忽视,今天的一点点铅暴露可能会让孩子慢慢学习,点燃在测试和工作中,注意力越来越少,成功率也越来越低经济学家估计,铅含量可能意味着终生收入损失90,000美元美国疾病控制和预防中心以及其他国家和国际卫生机构已宣布在那里儿童血液中的铅含量并不安全然而,由于资源有限,疾病预防控制中心只关注25%血铅水平最高的儿童,这些500,000名儿童中的铅暴露,据Lanphear向HuffPost解释,估计已经减少了智商平均超过5分仍然,Lanphear强调需要做更多的工作对于重金属,可能还有其他毒素,实际上在最低暴露水平下,智商的减少比例会更大

换句话说,第一个当血铅浓度分别上升到200和300亿分之一时,血液中的十亿分之100的血液可以将智商降低估计为6分

另外2点和1点智商丢失由于没有解决低级别暴露问题,Lanphear补充道,“我们未能保护80%以上因铅暴露而丢失的智商点数“在新的视频中,Lanphear说明了另一种引人注目的方式,像铅这样的毒素的广泛暴露可以影响下一代平均智商结果降低5分,不到一半的孩子被认为是”智力天赋“,50%更多”智力上“根据2009年发布的研究报告,每消费1美元以保护孩子免受铅污染,社会可节省17至220美元,这得益于医疗保健,特殊教育,犯罪和终生收入损失那些智力缺失或自闭症和ADHD等疾病的人只是一种毒素多种化学物质的影响可能只是加起来,放大彼此的影响,或者 - 虽然不太可能 - 相互抵消,哈佛大学的贝林格指出“证据是工业化学品对神经发育问题有一定贡献,“加州大学旧金山分校复制项目主任特雷西伍德拉夫说

ive Health and the Environment“我们看到更多的孩子遇到这些问题”专家们一致同意诊断和监测的变化有所贡献,但不太可能完全解释这种疾病的大幅增加Bellinger认为“第一个看的地方”可能近几十年来日常生活中增加的化学物质,如阻燃剂和BPA专家也同意一个大问题:我们并不是真的在寻找美国环境保护局,例如,只需要200左右的毒性测试允许在美国使用的超过80,000种化学品“通过允许儿童接触毒素或毒性未知的化学物质,我们无意中使用了我们的孩子进行了大规模的实验,”视频中的Lanphear说道,解决方案“是为了”修改我们如何管理化学品,“Lanphear为消费者提供了一些导航毒素的建议:吃新鲜或冷冻食品,选择含汞量低的鱼,避免使用我们家中及周围的杀虫剂和老房子的铅检查他还建议写政府代表,并敦促他们支持监管,以扭转举证责任,要求公司证明化学品在进入市场之前没有毒性

美国对1976年“有毒物质控制法案”进行了彻底的辩论仍然激烈争论“这一新的证据表明,一些最成熟的毒素没有门槛,强烈支持修改”有毒物质行为的迫切需要,Lanphear告诉HuffPost And虽然该联邦行动的时机已经成熟,但Lanphear补充说,这是“完全终止全国儿童研究的错误时机”美国研究的未来,长期计划跟踪儿童从出生到成年,追踪暴露等因素对于有毒化学品,现在看起来不确定“我坚信,直到母亲和公众对这种科学变得更加熟悉才会发生这种情况,”Lanphear说道

“希望是像这样的视频将帮助人们理解这种新出现的毒性模式“伍德拉夫的儿子,16岁的Xavier Woodruff-Madeira对视频的反应正是Lanphear希望激发的那种:”我不知道那么微小的化学物质可以加起来对孩子的注意力产生很大的影响 - 并影响所有这些孩子“

News