img

澳门新濠天地线上娱乐

几个月前,“纽约时报”杂志刊登了设计师斯特拉·麦卡特尼(Stella McCartney)的封面简介

这篇文章主要关注的是斯特拉的脚踏实地以及她的作品多么令人难以置信

但我最感兴趣的部分是动物保护倡导者,斯特拉的动物权利活动的同情报道 - 并且这位超级成功的时装设计师拒绝使用皮革As Stella解释说,在文章的一篇突出引言中,“使用皮革制作手提包是残酷的但它也是不是现代;你不是在推动创新“我怀疑这个评论让很多读者大吃一惊大多数人从未想过皮革对环境来说太可怕了,甚至对于制革工人,附近的社区和动物来说更糟糕的是我被提醒了当这对夫妇推广普拉姆的书“公平游戏:我的间谍生活”,白宫的背叛期间,乔·威尔逊和瓦莱丽·普拉姆与比尔·马赫一起出现在Real Time上,比尔让威尔逊很难在他的秀场上看到他的背上有一具牛尸(马赫一直在声称他对动物权利的支持并经常引用他与PETA的联系)对于那些完全支持威尔逊和普拉姆的人来说,它这是一个有趣的决定 - 指出他的客人,他显然非常尊重他,穿着皮革支持对动物的极度残忍我怀疑Maher感觉就像我写给Nation杂志编辑Katrina vanden Heuvel关于皮革一样她几年前在科尔伯特报道上露面时穿的夹克作为25年以上的国家读者,卡特里娜是我的英雄,我知道她永远不会为了时尚配饰切开牛的喉咙,所以我不会了解她如何为第三世界的人付钱为她做这件事我知道她不会亲自毒害发展中国家的工人并用有毒化学品污染他们的社区,所以我不明白她是怎么做的可以看出正好相反的情况发生在农场保护区,我们已经为奶牛和其他农场动物提供了超过四分之一世纪的终身护理,我们可以从经验告诉你,奶牛是有趣的个体,就像狗和猫他们有各种独特的个性他们形成了爱的关系他们可以玩耍(或冷漠)我们每天都看到他们拥有与数百万人欢迎进入他们家园的动物相同的品质科学验证了我们自己的经历奶牛彼此互动以复杂的方式,形成合作关系(例如,他们形成“修饰伙伴关系”,就像黑猩猩一样),相互学习,并根据利他主义和同情心做出决定星期日泰晤士报(英国)科学编辑乔纳森利克解释说“奶牛有一种秘密的心理生活,在这种生活中,他们怀有怨恨,培养友谊,并对智力挑战感到兴奋,“就像人类还有更多,我们已经在我们网站的“某人,不是某事”页面上停顿(我们的观点:每个农场动物都是个体,是“某人,而不是某种东西”)Jane Goodall解释说“农场动物感到快乐和悲伤,兴奋和怨恨,抑郁,恐惧和痛苦他们比我们想象的更有意识和智慧他们是他们自己的权利“在农场保护区,我们不会杀死和穿牛,而不是杀死和穿小猫或小狗

可悲的是,奶牛不要不只是为皮革而死;他们也被滥用的方式被认为是非法的狗或猫是受害者:他们的身体被肢解而没有缓解疼痛,他们的饮食使他们长期处于慢性疼痛状态,他们被卡车连续数天通过极端天气,以及更多这种情况在美国发生的事情在中国和发展中国家,大多数动物皮毛的起源,滥用奶牛超出了我们最糟糕的噩梦(请看下面的视频)并记住,即使皮革服装是在美国或欧洲生产 - 即使价格昂贵 - 真正的皮革可能仍然是来自中国或发展中国家的廉价皮革皮革对工人和环境来说也很可怕,这也是我25年前停止使用它的原因为了阻止奶牛的尸体分解,它必须用高毒性的化学物质治疗 - 将它变成违背自然的东西:动物的尸体永远不会腐烂 这些化学物质对环境,制革厂工人和下游居民都很可怕在新科学家中,中国污染受害者法律援助中心的律师描述了一条河流上附近制革厂废物中毒的情况

:“几年前,村民们可以在河里游泳了

现在他们手脚上的水泡不会碰到水当你站在河边时,你可以闻到腐烂的肉体,因为皮革工厂倾倒污水,由动物组成皮肤和肉类,未经处理的河流“皮夹克,皮带或一双鞋真的值得吗

这个由Pamela Anderson讲述的PETA调查视频显示了动物和工人对皮革的影响警告:该视频包含图形图像:每当我们选择要穿的东西时,我们都会说明我们在世界上的身份:渐进的价值观包括将弱者的一面对抗强者,但穿着死去的动物则与皮革支持残忍和工人和社区的毒害相反;进步人士不应成为其中的一部分

News