img

技术

唐纳德特朗普说,作为美国总统,他会让我们的盟友为美国提供的安全付出更多

他还建议我们的盟国应该获得更多的核武器

在这两点上,特朗普都是错误的

在与希拉里克林顿的第一次辩论中,特朗普说:“我们保卫日本,我们保卫德国,我们保卫韩国,我们保卫沙特阿拉伯,我们保卫国家

他们不付钱给我们

但是他们应该付钱给我们,因为我们提供了巨大的服务,而且我们正在失去一笔财富

“这个主题也在第三次辩论中重新出现

特朗普不明白的是,联盟是建立在人际关系之上的,而美国所提供的服务的价值,通过扩展其盟友的防御伞,无法用美元来衡量

实际上,它必须用几十年来衡量 - 几十年来美国商业蓬勃发展的和平

例如,有趣的是回顾尼克松政府如何考虑我们与日本的联盟

在1971年的一份绝密文件中,一个高级别政策工作组提出了以下论点:美国以其国防承诺“购买”的是什么

通过将我们的防御伞扩展到其他国家,我们今天所拥有的是美国与其盟国之间的深层关系网络,包括日本和韩国,它们曾是美国在东亚的国家安全的堡垒

我们的盟友是强大而充满活力的民主国家,拥抱和促进美国自由贸易,资本主义和尊重法治的价值观

他们也是我们最强大的贸易伙伴之一 - 日本是我们的第四大贸易伙伴,韩国是第七大贸易伙伴

如果特朗普先生真的想以美元衡量我们的联盟关系,那么他应该考虑这些贸易伙伴和盟友为美国经济投入数十亿美元的事实 - 日本以外国直接的形式投入近3750亿美元投资,韩国投入超过360亿美元

然后是另一个问题,即核扩散问题

特朗普说,我们的盟国,如日本和韩国,应该拥有核武器,他的言论与几十年来对这个问题的深刻而细致的思考背道而驰

美国政府在20世纪60年代初期一直回到肯尼迪政府,已经制定了一项防止核武器进一步扩散的坚定政策

对这个问题的研究和分析表明,如果日本和/或韩国获得核武器,东亚 - 以及世界 - 将变得更加危险,而不是更少

维护美国在东亚的安全保护伞不仅阻止了更多的国家获得核武器,而且使俄罗斯和中国无法做我们不希望他们做的事情

考虑以下尼克松时代对美国对日政策的研究,该研究得出结论:“日本发展核武器本身会极为不稳定,并可能促使其他国家效仿

日本拒绝核武器的政策在很大程度上取决于日本对美国威慑力量的信心

“即使是尼克松总统副国家安全顾问布伦特·斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)也提出了一个令人信服的理由,说明为什么核扩散在1975年的分类通报中不符合美国的利益

论文:今天的真实情况今天仍然如此

特朗普先生同意,扩大美国在全球的影响力是可取的

但是,通过让我们的盟友成为吝啬鬼并倡导核武器的扩散,唐纳德特朗普实际上侵蚀了美国的国家安全

无论是对美国还是对全世界的盟友来说,他的建议都会让世界变得更加危险

作者:仰狺

News