img

技术

如果民粹主义不是英国脱欧在英国(英国)投票之前的21世纪的政治流行语以及特朗普在美国(美国)的崛起,那么现在媒体关于民粹主义的故事一直在增长一个指数的速度,民粹主义“专家”一切都是民粹主义,每个人都是民粹主义专家但是民粹主义是理解世界各地许多民主国家当代政治的重要概念,它只讲述了故事的一部分这是因为民粹主义是一个所谓的“薄”意识形态,当政治行动者成功时,几乎总是与一种或多种其他意识形态相结合

此外,民粹主义行动者的成功与所有政治行动者一样,取决于他们所处的文化和政治制度(和在他们成功之前很少帮助塑造我将在今年西方民主国家中两个最引人注目的政治发展的基础上说明这两点,英国退欧特朗普的崛起,在最近的报道中已成为成功民粹主义的主要例子(1)英国脱欧和特朗普至少与民粹主义一样关于本土主义毫无疑问,民粹主义 - 一种以薄为中心的意识形态来考虑社会最终被分成两个同质和对立的群体,“纯粹的人民”和“腐败的精英”,并且认为政治应该是人民的一般意志(一般意志)的表达 - 在其中发挥了重要作用

英国脱欧和特朗普的成功两个运动都抨击(腐败)“腐败的精英”扼杀“人民”并背叛“一般意志”(或“沉默的大多数”) - 尽管特朗普本人比民粹主义者更精英但是那是只是故事的一部分英国脱欧运动的核心是民族主义,即英国人民应该在自己的国家拥有主权的观念民族主义是离开阵营内所有力量的组合,从建立托利党到nti-establishment Kippers(英国独立党成员,UKIP)最重要的是,对东欧人和非欧洲人(主要是穆斯林人)的仇外心理有助于推动离开阵营占多数

换句话说,本土主义 - 即仇外民族主义 - 至少与民粹主义一样重要对于特朗普来说更是如此,特朗普在民粹主义深层领域的初选中取得了胜利特别是在他早期的集会中,观众将近乎昏迷,因为特朗普会滔滔不绝地说出他自己的成就(例如向中国人出售公寓),当他攻击政治机构(“华盛顿精英”)时只会稍微兴奋,但是当他追捕墨西哥人和穆斯林时会变得非常吵闹

尽管本土主义肯定不仅限于特朗普在共和党内部,从一开始就是他竞选活动的核心 - 事实上,甚至在此之前,他以最凶恶的声音进入全国政治辩论(2)英国退欧支持只是部分民粹主义的激进权利虽然英国退欧(和特朗普)不仅仅是关于民粹主义,而是一种特定形式的右翼民粹主义(我称之为民粹主义的激进右翼),它也是一个非常复杂的与欧洲民粹主义激进右翼政党有一些相似之处,但也有重要差异的现象至关重要的是,英国公投遵循多元主义逻辑,选民只有两种选择:离开和留下这种有限的选择汇集了广泛的联盟

支持欧盟和反欧盟成员国例如,离开阵营包括公民民族主义者,对多元文化主义持开放态度,但对主权有限,对移民和欧盟的本土主义者,以及新自由主义者,他们认为欧盟以其官僚主义扼杀自由市场和社会立法 - 以及一小部分激进左派选民,从根本上反对欧盟作为新自由主义项目(3)特朗普选民对阵特朗普的支持者将于11月8日投票支持特朗普的ctorate与在初选中为他投票的人不同

它不仅会更大,而且也将更加多样化真正的特朗普选民,即 真正支持特朗普的人 - 不仅仅是希拉里克林顿,而是超过任何人,包括其他共和党人 - 介于共和党初选中的特朗普选民和总统选举中的选民之间 - 尽管比前者更接近前者只有一个无论候选人如何,共和党人在初选中投票的小部分和有选择性的一部分但在总统选举中,许多人将投票支持特朗普退出党的忠诚或出于对希拉里克林顿的蔑视(或因为两者)他们更愿意投票支持一个非激进的右派共和党候选人,如约翰卡西奇或马可卢比奥,但他们没有选择欧洲的选民,因为他们可以投票选举保守党或新自由党,而不会“浪费”他们的投票 - 正如大多数国家使用某种形式的比例代表制,也为小党派提供议会代表性例外是像奥地利这样的国家的两轮总统选举a(下个月)和法国(明年)使用这里第一轮的工作有点类似于美国的主要过程,即选择最受欢迎的左右候选人进行决赛因此,特朗普的初选选民是更类似于Norbert Hofer和Marine Le Pen的第一轮选民,而他的总统选民更像是Hofer的第二轮选民,虽然在较小程度上,Le Pen后者结合了核心民粹主义的激进右翼支持 - 即哪个民粹主义激进右翼政党会在比例制度选举中吸引 - 与更多样化的选民只能投票反对其他候选人(4)英国脱欧和特朗普关于民粹主义激进右翼政治的主流化(或主流政治的激进化)除了将英国退欧和特朗普选票作为支持民粹主义激进权利的指标,它们应该被视为民粹主义激进主义日益主流化的指标正确的政治和政治家至少二十年来,民粹主义的激进右翼政治几乎完全排斥民粹主义的激进右翼政党 - 虽然主流政党有时采取一些言论,但他们很少从根本上改变他们的意识形态或政策民粹主义激进的右翼政党和政治家在特定情况下大部分都被避开或被接受 - 例如,奥地利自由党(FPÖ)只有在没有其当时的领导者JörgHaider的情况下才能进入政府尽管在英国脱欧和特朗普的例子中仍然存在这种情况 - 例如,一些休假活动中的保守派让UKIP领导人Nigel Farage保持距离,而共和党内部的许多人不公开支持特朗普(但会投票给他) - 主流和激进右翼的合并正在加剧这种主流权利和民粹主义激进的合并在匈牙利和波兰等东欧中东部国家几乎完成了权利现在,保守的政治家们公开表达民粹主义激进的正确观念,同时在欧盟内部的主流右翼政治团体中保持舒适,但它也影响着西欧几个已建立的右翼政党和政治家,这可以从前者最近的声明中看出来

法国总统,2017年总统候选人,尼古拉·萨科齐以及德国基督教社会联盟(CSU)和英国保守党的各种领导人(5)真正的教训是超越民粹主义和通常的嫌疑人简而言之民粹主义和通常的民粹主义嫌疑人只表现出当前对自由民主的非自由挑战的一部分有一个原因,激进的右翼民粹主义者比左翼民粹主义者更成功,原因是本土主义!因此,一旦经济危机终于结束,或者甚至在最近的经济不平等被解除之后,(激进的右翼)民粹主义行动者也不会消失 - 正如几位新的民粹主义专家所宣称的那样至少同样重要,民粹主义的激进右翼政治不再束缚只有通常的嫌疑人,即传统的民粹主义激进右翼政党,无论是萨科齐还是勒庞赢得2016年总统大选,在这一点上几乎无关紧要

英国国际实施计划的几乎一定内爆最多会使保守党日益公正,本土主义和民粹主义的政策软化政府 特朗普的预期失败并不意味着共和党内部的特朗普主义的结束这是自由民主主义者向前发展的真正挑战,即主流权利的激进化,只要我们把民粹主义的激进右翼政治等同于(仅)民粹主义激进分子正确的政党,自由派民主派将无法应对这一挑战!

News