img

市场报告

嘉宾专栏:外国投资政策和程序的改革是在2009年2月16日那一周发布新闻笔记2和新闻笔记3(2009年系列)的情况下开始的

继续,政府已经发布了另一份重要的新闻报道[新闻记者] 4(2009年系列)]制定印度公司下游投资指南新闻注释4说,“一家外资或控股的印度公司,既经营企业(以政府行事经营)或经营企业,也投资于其他公司将不再需要向外国投资促进委员会申请批准对另一家公司进行投资“历史指南及其解释导致任何外国投资的印度公司需要'控股公司'/来自FIPB的“持有和运营公司”的批准,然后它可以进一步下游投资这个要求相当繁重,特别是对于进行下游投资的运营公司而言,运营企业无需寻求政府批准这些新指南更加明确了公司获得此类批准的要求以及下游投资公司从事经营活动的范围,在进行下游投资之前,不再需要政府批准,只要部门上限/条件得到满足,无论外国投资的数量或程度如何,纯投资公司将继续要求事先获得政府/ FIPB批准

在印度的私募股权投资者,如果这些公司有经营业务,根据部门上限和其他条件,不需要获得批准在特殊目的工具上进行任何下游投资

某些部门目前禁止外国投资比如多品牌的零售业在农业和农业方面,外国风险投资/私募股权投资者既不拥有也不控制经营兼投资公司,后者又对从事禁止外商直接投资活动的公司进行下游投资,但没有明确说明根据新指引是否允许进行此类投资新指引的合理解释,请参阅新闻注释2(2009年系列),这项投资既不受禁止也不受限制,并再次证明新闻说明仅为外国或控股公司的下游投资战略投资与投资组合投资可能会注意到投资公司被定义为排除那些持有“交易此类持股/证券”投资的公司

这种排除在投资公司进行战略投资之间进行了微妙的区分(如VC / PE投资者)和那些进行证券投资的人,以及exc从定义的范围来看后者这也暗示政府可能不允许外国投资那些在其他印度公司投资的公司,纯粹出于交易目的(而不是战略投资)

该指引并未明确规定过去的投资,不符合历史政策框架由于指导原则似乎是明确的,并且从2009年2月25日起废除了历史指引,可能的解释可能是过去的投资,历史政策,不需要正规化,如果这些符合新指南这一方面可能需要通过DIPP澄清总之,新指南为运营和投资公司(拥有或控制)提供了明确的政策和运营灵活性

有外国投资者的,有或者建议有下游投资,而且,没有对印度外国投资公司的任何限制,虽然不是按照新闻稿2中的定义由外国投资者拥有或控制,但合乎逻辑的结果是,这些实体不会背负外国投资规范和程序来进行下游投资,除了在新闻备​​注2中明确规定的情况关于此类实体(既非外国投资者拥有或控制的)在外国投资禁止或限制的区域的下游投资,而准则没有明确限制,建议等待政策制定者明确澄清和指导,以排除这方面被无意中忽视的可能性,可能随后得到澄清(Gokul Chaudhri是合伙人,BMR顾问意见是个人的)

News