img

体育

那么,现在我们知道日本福岛核反应堆中只有三个在地震和海啸发生后数小时内发生核心崩溃,这些核反应切断了柴油产生的备用电源

最初一轮(不充分)核管理委员会的安全评估发现美国工厂的风险 - 尤其是造成日本问题的备用系统虽然NRC的总结温和地保证“所有反应堆都能保持安全,即使他们的常规安全系统受到这些事件的影响,”详细报告据检查小组明确表示,这些溴化物只能令人放心在南卡罗来纳州的Oconee核电厂,例如,检查员发现“被许可人已经声明大多数灭火组件可能会在地震中失效”NRC如何能够据说Oconee将保持安全尚不清楚上周早些时候,在一份严厉但并不令人意外的报道中,“纽约时报”透露NRC正在做确保核工业符合基本安全程序的糟糕工作纽约时报发现,当NRC检查员发现问题时,他们允许工厂经营者继续运作,即使是最严重的违规案件也只征收适度的罚款,并依靠自愿遵守对于最极端事故的安全程序(例如,在一个地点的多个反应堆同时发生故障,例如地震)在一天结束时,NRC似乎无法对行业说“不”,David Lochbaum, NRC的前反应堆专家在拜伦核电站与日本发生的事件形成鲜明对比,他说:“拜伦和福岛之间唯一的区别就是运气”这是一个令人悲伤和熟悉的监管捕获故事但是真的是什么可怕的并不是说NRC未能成为我们承诺的强大的,公平的监督者,而是从“泰晤士报”的调查和其他近期的调查中出现的另一种模式ws故事这里列出了核电厂运营商的情况,你认为他们可能会有动力阻止他们极其昂贵的资产变成放射性垃圾堆,显然这些都是谨慎的商业行为:这种明显愚蠢的风险模式反映了这种行为不仅仅是一家公司而且还有许多公司 - 它只是核工业如何运作而且该行业显然不希望更有效的监督1998年,参议员Pete Domenici威胁要削减NRC的预算,因为它的监管过于严格预算削减没有但是收到的消息却收到了当时的委员会主席雪莉·安·杰克逊告诉她的工作人员,他们应该倾听业界的信息:“我们效率低下,我们过度监管,我们检查太多,评估太多,执行太多,在许可行动上花费太长时间并采用过度限制的监管机构“将此记录与航空公司的反应进行对比一架飞机遇到问题舰队立即停飞,检查严格,监管严密,政府调查影响深远然而,即使是严重的航空事故也面临风险的人数只有那些甚至可以摧毁生命的人的一小部分部分核危机运营航空公司的人是否比运行核电站的人更好

嗯,这似乎不太可能,事实上,许多公司(GE)都是这两个行业的一部分但行业之间存在许多明显的差异首先,航空公司客户决定是否以及每天乘坐哪家航空公司 - - 并且他们有选择核电站附近的社区充其量只能选择是否允许工厂建设,如果他们可以某种方式进入许可过程但是个人没有选择只说,“不,我不喜欢我希望在我的社区建立一座核电站“(尽管62%的美国人表示会反对在他们的社区建造这样一家工厂但很少有人会离开社区,因为它靠近核武器,甚至更少的人停止光顾他们的社区当地电力公司因其电源 - 所以核工业没有客户异化威胁让航空公司保持警觉第二,航空公司生产一种有价值且独特的产品:航空旅行每个计划起飞和土地产生的收入高达十万美元 相比之下,核电站用水煮电 - 而它们的竞争是其他烧水方式只有当你的成本绝对低谷时,沸水才有利可图 - 毕竟,有放大级的孩子可以做到这一点同样的事情,正如Amory Lovins所着名的那样,核工业正在进行一系列非常危险的活动,这些活动产生的廉价商品(蒸汽)也能以更安全的方式生产

第三,航空公司大多承担风险 - - 他们支付保险和责任,如果飞机坠毁,这是他们的错误核电的真正负债由政府承担,而不是行业因此,核工业不把安全放在第一位 - 它的经济激励不是'强迫它实际上,他们不鼓励审慎NRC甚至不期望这个行业真正安全委员会设定了一个目标 - 每10,000个反应堆年只有一次崩溃声音让人放心吗

好吧,不是真的美国现在有104个反应堆如果核工业提倡的核复兴发生了,我们又增加了100个反应堆,那么我们可以预计,在反应堆年的标准中,每100年就会发生一次熔化,标准更糟糕的是NRC他们知道,该行业的实际安全记录远远超过了一万年/ 1万年的反应堆,NRDC的Thomas Cochran估计,根据反应堆的类别,核心熔毁事故的发生频率是NRC规定的6到10倍

目标 - 数字表明我们可以预期美国每10到20年会发生核心崩溃隐含地,其他国家正在认识到这一现实 - 无论核技术的理论安全潜力如何,正如目前在当今电力市场中建造和运营的那样,核电站不够安全第一德国,然后日本,放弃了世界上几个雄心勃勃,技术先进的核扩张计划日本,最近没有成为可再生能源热潮的真正领导者,致力于使用可再生能源代替废弃的核武器在失去德国和日本之后,核倡议者现在说,“好吧,印度和中国正在向前发展”到目前为止,这是真的但是我们不会通过与加尔各答进行比较来衡量饮用水的安全性,也不会像北京那样接受空气质量更重要的是,中国(现在是日本)正在加入欧洲投资可再生能源革命几乎可以肯定,这些投资意味着,长期以来,即使是亚洲发展最快的电力市场,核电将不再是低成本的选择美国显然不会建造许多新的核电站 - 但是时间已经不足以让我们跳上清洁能源的潮流

News