img

体育

华盛顿 - 正如预期的那样,试图废除五大石油公司享受的数十亿美元税收优惠的失败,正如预期的那样,除了两名共和党人和三名民主党人之外,所有人都投票阻止其考虑

最终的投票结果是52票赞成,48投反对票 - 8票反对将议案提交议案所需的阻挠议案的多数票

考虑到所有因素,这是对纳税人所支持的巨额石油和天然气补贴的相当温和的攻击 - 即使消费者遭受高油价和行业利润膨胀到接近创纪录的比例

周二的参议院提案只是从最大的五家公司削减了每年20亿美元的补贴,并且收益将用于赤字削减

相比之下,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在1月份呼吁国会每年向整个行业减税40亿美元,并将收益用于替代能源投资

该行业自己的游说巨头美国石油协会估计,奥巴马在2012财年预算中提出的所有税收和会计变更的总成本实际上可能在未来十年内使石油和天然气行业损失900亿美元

如果总统的任何预算提案甚至已经进入国会议程,那么几乎没有

尽管民主党发起了重大推动,但废除的石油补贴仍然无法克服该行业对国会的控制

该行业的运动捐款只是该法案被否决的部分原因

还有一大批游说者:自1998年以来,石油和天然气公司已经花费了超过10亿美元用于游说相关的活动

但是,仅仅看看这个行业多年来给参议员的金额 - 通过政治行动委员会或与石油和天然气公司有关的人的贡献 - 仍然在说明

投票的核心动力是几乎同步的共和党反对派

虽然该行业长期以来一直青睐共和党人的竞选贡献,但在90年代早期,它的利润率不到2比1

从1996年的选举周期开始,利润率突破3比1以下

根据响应政治中心的数据,下图显示了该行业在其职业生涯中向每位参议员捐赠的金额

美国进步行动基金中心总结了这一切,发现48名参与该行业投票的参议员获得了超过2100万美元的职业石油捐款,而其他52名参议员只获得了540万美元

所以反对补贴废除的每位参议员平均得到的油钱是投票废除的五倍

News