img

体育

华盛顿 - 民主党试图获得政治上的努力,以避免向蓬勃发展的石油和天然气行业废除数十亿美元的补贴,这提醒了许多共和党人,他们中的许多人之前已经支持这一想法

参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev

)办公室星期五发布视频混搭,其中有几位共和党人反对民主党想要削减的补贴

根据该法案,节省的210亿美元将用于弥补赤字

该视频的明星是众议院议长John Boehner(俄亥俄州),他在上个月底拒绝在ABC新闻采访中捍卫补贴

他的一个明确声明 - 大型石油公司不需要获得石油枯竭补贴 - 然而,并不完全是让步,因为他们自1975年以来就没有获得这些补贴

博纳的工作人员很快回复了他的评论

观看:但视频中的其他共和党人可能会有更多解释

该视频显示了缅因州参议员Susan Collins在2008年反对参议院补贴的一段视频

来自参议员的同期新闻稿建议将部分收益用于替代能源

2006年4月,南达科他州参议员John Thune宣布:“事实上,如果[石油公司]赚取如此巨大的利润,那么他们可能不需要通过以下方式获得支持和税收优惠

美国纳税人

“另一位是伊利诺伊州参议员马克柯克,他在2007年投票决定废除补贴作为众议院议员,并最近坚持这一想法

石油补贴是周四有争议的参议院听证会的主题

民主党人没有表现出退出这个问题的迹象,他们认为这是一个政治赢家

但是,在一些“石油补丁”民主党人的支持下,一个稳固投票的共和党集团 - 意味着补贴在这次国会中显得安全

民主党人的视频中遗漏了许多其他共和党参议员,他们过去曾支持废除补贴 - 而且他们的支持可能会使废除通过一项紧密的投票,至少在参议院是如此

众议院的大多数人都肯定会反对这样的措施

除了Collins,Kirk和Thune,Sens.Chuck Grassley(R-Iowa),Orrin Hatch(R-Utah)Richard Lugar(R-Ind

),Lisa Murkowski(R-Alaska)和Olympia Snowe(R-Maine)也投票2007年的能源法案将废除约220亿美元的补贴,以支付清洁能源创新的费用

该法案的石油补贴部分在通过参议院之前被剥夺了

参议员柯林斯的发言人凯文凯利很高兴地注意到参议员此前支持废除补贴,但表示她仍在审查新提案

凯利在一封电子邮件中写道:“虽然取消或减少这些税收减免政策可能是良好的税收政策并有助于减少赤字,但民主党人的建议对消费者支付的价格没有任何影响

” “相比之下,参议员柯林斯与参议员罗恩·怀登和参议员玛丽亚·坎特威尔合作,以遏制能源期货市场的过度投机行为将对油价产生影响

”参议员Murkowski的发言人强调,她的老板只是投票决定一次结束石油补贴,在一个程序性的举动中,期望她会试图在以后停止废除

“参议员Murkowski不支持单挑石油和天然气公司增加税收,”她补充说

哈奇的一位女发言人也有类似的回应,称他只对程序性投票投了“赞成票”,59票对40票的投票率比推动该法案所需的票数减少了一半

他不支持民主党新的废除法案

她说

其他参议员办公室没有回复电子邮件请求,要求了解他们是否仍然赞成废除石油行业补贴

据估计,该行业在过去十年中已经赚取了约1万亿美元的利润

这个故事已经更新包括来自Sens.Collins和Murkowski办公室的评论

News